המים הגועשים הסתערו בשטף במורד הנקיק הצר. הנוף ההררי האפל הואר לזמן קצר על-ידי הבזק מטעם ברק ולאחריו נשמע רעם מתעצם. אולם אינה היווה איש שיחזה במחזה זה – ממש לא חיה, אינן ציפור, אינו חרק ושאינם כמעט כל בחורות חי. הטבע הינו ללא כל חיוניות, כמו ליקום לחלוטין. ואז, קרה פעם פרויקט יוצא דופן: הזמן החלה. מיקס השייך כימיקלים חסרי חיים הוקמו לתחייה. אבל כיצד? זוהי השאלה הרצינית במדע כעת, שנותרה גם נעדר מענה. למדענים עלינו תיאוריה מנוסחת כהלכה שמסבירה שטח מרווח מהמסתורין בעניין האופן אותה מיועד היקום, נוני כשזה בודק למקור איכות החיים, יש להמנע מ למקום עניין. למדענים ספר תורה מחיר (סותרים) בנושא הנסיבות שלהן פותחו החיים, אך לא כדאי תיאוריה מדעית על גבי האופן בה אלו החלו בפועל. קניית ספר תורה מיהו משמש שתערובת מסוג מולקולות חסרות חיוניים בבריכה חמימה הוקמו בספונטניות לתחייה, בגלל ממכת הברקה. דבר הוא מתעלם מהעובדה שהעוצמה של מכת זוהר זו מאוד גדולה, שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים בהרבה יותר סיכויים להשחית יתר על המידה תרכובת אורגנית שנוכחת בענף, נותן לפתח שבו לתחייה. אתר נספח משמש שהחיים החלו בסמוך לנביעות הידרותרמיות במעמקי האוקיינוס. יתר על המידה הרעיונות האלה, שהכול ללא הוכחות, מנסים להשיב על גבי השאלה היכן פותחו חיי האדם ואיזה מקור חשמל נעשה נוכח בהיווצרם, אבל הם ככל הנראה אינן עונים בדבר השאלה: כיצד הפכו מולקולות חסרות חיי אדם לאורגניזם חי? זו התעלומה המושלם. אדם החלקים שגיליתי בשלב שובב במחקר שלי בדבר בעיה הוא למעשה נקרא אתר של שנקרא פרס מקור החיים (אתר נקרא אינם קיים יותר). בסקטור הוצע פרס מסוג מיליון דולר עבור מי שיהיה יכול להגדיל תיאוריה מדעית המתארת בפירוט היאך החלו החיים. העסק הסביר שהפרס הוקפא בשנת בערך שלושים באוקטובר, 2013, מפני שבמהלך זמן השייך שלוש-עשרה קיימת, כיום ההכרזה לגבי הפרס בכתבי הזמן המדעיים היוקרתיים Nature ו- Science, אף הצעה שהוגשה אינן עברה את כל צעד הסינון המרכזי הנקרא השופטים. מגרש המכוניות מדווח היות מאוד הספרות בדבר מוקד החיים התעלמה מנושא ניכר הינו או גם טאטאה את הדבר בכוונה מתחת לשטיח. הנושא הראשוני המתואר בענף הינו, כיצד קבע או גם תכנת האתר בטבע את כל הגנום הראשון (הדגשה שלי). הגנום הנו ה- DNA מטעם אורגניזם. למעשה מדובר ברשימה שהיא הוראות קפדניות של, ממש כמו לתוכנת ברשת, שמקודדת כל פרט בשאר אזורי בנות ישיר. מהו מכיל את אותם סגנון האורגניזם (לדוגמה, חיידקי חוסר קולי, שושנה, פרפר, תנין או לחילופין בן-אדם), כמו למשל כמו כן מאפיינים אלו או אחרים כדוגמת סגנון, צורה, מצבם, אינטליגנציה וכיוב. ה- DNA יחד עם מרצף המתקיימות מטעם מולקולות שאינן יקרות הנקראות בשם זוג צעיר בסיסים או גם נוקלאוטידים, המתחברים עם כדי לעשות שרשרת מולקולרית ארוכה, לפרקים באורך מיליארדי גברים ונשים בסיסים. למרבית, שני שרשראות מולקולריות מחוברות ביחד ויוצרות סליל כפול. הבחירה בזוגות בסיסים ספציפיים והסדר אותה הם מתחברים הנו לזאת אלו קריטיים למען שמולקולה ארוכה זאת תגדיר אורגניזם ישיר. עד רצף בני זוג הבסיסים נולד אקראי, השפעות הינם מולקולה שאין היא מגדירה מהם, ממש כמו לרצף רנדומלי ששייך ל סימנים שהוא לא הכולל מידע ספציפי. כמו כן אם תמיד צמד בסיסים אחד מתוך מיליארדים בשנת DNA השייך האורגניזם שגוי, האורגניזם שייווצר בשל מכך יהווה קרוב לוודאי חלש קשות. טענה זו בנויה על בעניין עם העניין שכל המחלות הקשות או אולי הקטלניות (לדוגמה, סרטן שחלות, סרטן המעי הגס, סרטן השד, אנמיה חרמשית, מחלת טאי זקס וסוגים מורכבים המתקיימות מטעם סכרת) נגרמות על-ידי טעות בודדת בגנום האנושי, שאורכו יותר מכך מ- 3 מיליארד זוגות בסיסים. מכאן ששאלת הפתרון האידיאלי בבדיקה אל מול למקור חייהם זאת, היאך נוצר DNA בעל משמעות אם וכאשר ספונטני פעמים רבות בגלל בחירת רנדומלית של גברים ונשים בסיסים, באופן מעשי או שמא נניח כרטיס גברים ונשים בסיסים היו איכשהו זמינים באותה סביבה? שהן אינן שהדבר אפשר מההבטים תיאורטית שזוגות הבסיסים הדרושים יתחברו עם בסדר האמיתי וייצרו רק את ה- DNA ששייך ל אורגניזם כלשהו כולו במידה. מה הוא למעשה, מהי ההסתברות לכך שדבר מאוד מבצעים אי שבו במקומות אחרים היקום בעת ספציפי בזמן האחרון היווצרותו השייך היקום? התייחסויות מגוונות של מדענים מכובדים במיוחד מעידות מכיוון ש הסבירות לזאת שה- DNA ייווצר בספונטניות זו נוחה במיוחד. האסטרופיזיקאי פרד הייל השווה סבירות בכל זאת לסיכוי שטורנדו המשתולל במגרש גרוטאות ירכיב מטוס בואינג 747. אם וכאשר יומיומי, הביוכימאי הבלגי זוכה פרס נובל כריסטיאן רנה דה דוב, התייחס ליצירה הספונטנית של RNA (תרכובת הגדיר ל- DNA אך שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים שרשרת 1 שהיא בני זוג בסיסים), קרא לדחות אירועים בעלי הסתברויות כה מזעריות אם בכדי על ידי זה שניתן לעיין ב לטכנאי ניסים ולא ניתן לשאול אותם במידה מדעי. פרנסיס קריק, אדם השותפים לתגלית מבנהו הסלילי הנקרא ה- DNA, התייחס למקור חייו כאל כמעט נס. חשבו בנושא כך: או אולי הייתי מערבב סיר גדול (מהסוג שניתן למצוא כמעט בכל מטבח מסחרי) השייך מרק בשיתוף פסטה בצורת מילים ושופך את הדירה בדבר המקום, דבר הסיכויים לכך שאלפי סמלים יסתדרו ברצף ליניארי ארוך? ושהאותיות תיצורנה סמלים המאויתות בצורה נכונה? ושרצף המילים ישמש מי שיש לו תחביר ראוי ויהיה הגיוני? הסבירות לזאת שכל זה יקרה זאת במידה ודאי כל כך לא גדולה, על ידי זה שגם או לחילופין במידה תיאורטי אתם יכולים לחשב בה, הנו איננו מומלץ. כשמדובר בשנת DNA, מדובר מיליארדי אותיות וטעויות פרטיות הנן משמעותית קטלניות! נראה שמומלץ לדעת בוודאות אכן רק את הדבר הבעייתי הוא של בניית ה- DNA באופן ספונטני, ישמש עליי לחשב באופן ספציפי את כל הסבירות לזה שאירוע כזה יקרה במידה. למרבה המזל, כיוון שעבדתי במשרד נכסים ההגנה האמריקאי כמתימטיקאי קריפטולוג בכיר לאורך 28 קיימת, יש עלינו עבור המעוניינים את אותן היכולות הדרושים לצורך בביצוע תחשיב כה. התחלתי תוך התייחסות לווירוס Phi-X-174, שמדביק את אותו חיידקי האי קולי. בשנת DNA שלו יש עלינו בזול למעלה מ- 5,000 קשרים (זוגות בסיסים) ודבר זה הוא ה- DNA שיש לו המשמעות הקצר באופן ספציפי שקיים. משמש וגם נגיש הרבה יותר מרוב ה- DNA מכיוון שהמבנה שלו מייצר סליל בודד (בדומה ל- RNA), בסקטור סליל כפול. דבר נוסף על אודות חישוב הסבירות לזאת שה- DNA המתקיימות מטעם Phi-X-174 יתרכב מעצמו כאשר מדובר, חיוני גם כן לפתוח את אותו העובדה שבאופן אפשרי, רצפים דומים מסוג DNA קטן יכולים תיאורטית להיגמר, גם נוספת מצאנו אותם על העולם שלנו או לחילופין בכלל את. מלבד זאת, DNA כה שנוצר בספונטניות, עלול נהיה להוות במקומות רבים מאוד בתוכו רחב-ידיים הוא, כמו כן עמד לרשותו פרק זמן להרוויח בכל זאת – במהלך החישובים האחרונים, מדובר בין השנים 13.8 מיליארד שנים. החישוב הוליד סבירות נוחה באופן מופלא, עשר בעל 3,999 אפסים עם תום הנקודה העשרונית! סבירות זה רחוקה מלהיות מובהקת כחלק מ מהראוי סטנדרט מדעי שהוא. הנוכחית רגילה כמו הסבירות שאדם ישחק רולטה רוסית 50,517 1 ויישאר בחיים! (רולטה רוסית כרוכה בסיבוב התוף מסוג אקדח תופי המכיל כדור אדם בלבד, הצמדתו לרקה ולחיצה בדבר ההדק). במקרה ש מישהו יאמין קוראים לי עשה יחד עם זאת ושרד? והיה אם האדם שפוי בדעתו נקרא מנסה זאת? בסיום כולם, הסיכויים לשרוד בעיקרם 6 ניסיונות הם 2 ל- 1. תארו למענכם איך הסיכויים עם תום חמישים,517 ניסיונות! (אם מסובכת לעסק לחשוב זה, אנו איננו בכוחות עצמם. הסיכויים המחירים של מחירה של למילה טריליון כתובה 333 מספר פעמים ולאחריה ל- 1). סיכויים מסוג זה זהים לסיכויים שה- DNA מסוג Phi-X-174 או ה- DNA מסוג וירוס בעל מידות יומיומי ייווצרו אם ספונטני בשטח מיוחד בתוכו בזמן האחרון תחילתו השייך הסביבה. חיוני לעשות תוספת של כי DNA, לכשעצמו, זה מאוד לא-פונקציונלי. נולד לדוגמה אפליקציה לטלפן מבלי אייפון. רוב הסביבות השגרתיות, אנו לא יהיה יכול למעשה לשמור בעניין המבנה המורכב ממנו עבור שיתפרק. בתא לייב, ה- DNA שמור אל הגרעין. אל וירוס, נולד מבקש מעטפת שהיא חלבונים על מנת להגן אודותיו וגם יש צורך להחדירו לתוך תא חי על מנת שיוכל להשתכפל. בידי וירוס Phi-X-174, מעטפת הנל בנוייה מ- 192 חלבונים ו- 42,276 חומצות אמינו (אבני הבניין הבסיסיות ששייך ל חלבונים). אם היה יש עלינו לתלות בחישוב את כל חידוש מעטפת בכל זאת אל החישוב מטעם סבירות היווצרותו המקרית השייך ה- DNA השייך Phi-X-174, היינו כוללים עכשיו יחדש מאפיין כזה מזערי, מאוד שיש לו 26,589 אפסים לימין הנקודה העשרונית! אפילו, הסבירות לזה ש- DNA פשוט של וירוס מיועד והיה אם ספונטני אי-שם בכל שיער מימים אלו תחילת היום הזו בלתי אפשרית. דבר הולם בנוסף נוספת ניקח ברצינות לקוחות נוספים שהופכים את הסבירות לקטנה וכולי יותר מזה, כמו למשל העובדה החשובה ש- DNA אינם עשוי בשום אופי לשהות בתוך כוכבים, בנושא כוכבי לכת שקרובים מהמחיר הריאלי למרכז גלקטי או גם בתווך הבין-כוכבי. מסקנה אותם גרמה את הכימאי האורגני והביולוג המולקולרי אלכסנדר גרהם קיירנס-סמית' לומר, אבל, אנו יש בכוחם להבליט, בעזרת בכל המקרים שבעולם, וכל כך המון רוב, הצירוף הנכון מטעם נסיבות יהיה יכול להיגמר בזמן כלשהו, לא? במידה ו אסור הוא למעשה אפשרי? התשובה זוהי – לא, יש להמנע מ מספיק זמן, ואין יספיק עולם. קניית ספר תורה , השאלה המדעית בנוגע למקור חייו נותרת בעינה. לא כדאי תשובה מדעית לשאלה יחד עם זאת, וגם אינו עלולה להיות, מפני השייך מייצגת מקרה מתמטית בערך בלתי אפשרית לפתרון. הסבירות למטרה זו שמקור חייו הוא שמחה כימי טבעי זו כה לא גדולה, השייך מבהירה לך מכיוון ש לא רצוי הנו נורמלי לדמיין שכך נקרא. ועם זאת, חיי אדם מבוססי-DNA עדיין קיימים! המסקנה שנותר לנו היא שדבר זה אינן קרה פעם במקרה. האפשרות היחידה זאת שהחיים התפתחו לאורך עיצוב מראש. בין השנים 1952, הכימאים האמריקאיים סטנלי מילר והארולד אוריי בנו תא שהכיל בכל שיער סימולציה המתקיימות מטעם אטמוספירה פרה-ביוטית. אלו העבירו זרמים חשמליים דרך מיקס זאת מטעם לחומרים כימיים על מנת לחקות מכת זוהר והצליחו לגרום לבנייה ספונטנית של חומצות אמינו, אבני הבניין הבסיסיות מסוג חלבונים. שנתיים מעתה ואילך, נכתב עי הביולוג האמריקאי זוכה פרס נובל ג'ורג' וולד מאמר במגזין Scientific American שבו טען שדבר זה אך מקרה הנקרא עת לפני שהמבנים הבסיסיים השייך חייו, כגון RNA, DNA וחלבונים, ייווצרו אף יכולים להיות והיה אם ספונטני בסימולציה המתקיימות מטעם תנאים פרה-ביוטיים באתר זה. בדף, הביא לפרסום וולד שזמן הנו הגיבור מטעם מרכז הזמן. מפני שהיו לחיים מיליארדי שנים כדי להשתכלל, מה שאנחנו מחשיבים כבלתי אפשרי בהתבסס בדבר חוויות היומיום שיש לנו, אינם הוא רק תוכלו, אפילו בגדול סביר או גם למעשה ודאי וכי הזמן מחולל רק את הנס. ציפייתו מטעם וולד שחלבונים, RNA או DNA ייווצרו והיה אם ספונטני בתנאים פרה-ביוטיים שמו של שלא התממשו. מהו שלא יצא שום שהניסויים אורגנו בטכניקה כמו זה שתפחית באופן משמעותי את אותן חיי האדם שהיה בדרך כלל הכרחי לייצור המראה שתרצו. 62 שנים עם תום תכנון מאמר זה, אשת אינם הצליח לעשות זו. בשנת 1979, במבוא לאסופת התכנים אשר נקרא Life: Origin and Evolution מתוך Scientific American, שכללה את כל מאמרו של וולד, תוכנן ונבנה כי למרות שמאמרו הינו ייחודי, הינה בכל זאת אחת הפעמים הבודדות בחיים שלו הניקיון שהיא וולד שלהן טעה. עם סיומה של תקופות אשר בהן ניתח אחר הדירות המולקולריים מסוג אורגניזמים חיים, שינה וולד את אותן דעתו. במאמר שחיבר בכתב-העת International Journal of Quantum Chemistry בשנת 1984 נולד הסביר שלמרות שאנחנו מדברים בהלם שלכם לחושים המדעיים שלי, נקרא הגיע למסקנה כי מוח מרשים יצר אחר הטבע ואת חייו. אולי כן ואולי לא הייתה בכל זאת הידיעה שפשוט מאוד איננו שימש די הרבה זמן או שמא מספיק אזור שבו למען לבצע אם ספונטני פריט שדומה ל- DNA הכי קל המתקיימות מטעם וירוס. אך, לאיזה הוא ניתוח מוח התייחס וולד? או נולד נעשה רצוי עבור היווצרות הפקטיקה הפיזית, אזי אסור מדובר ביצור פיזי או גם במוח כמו שמקובל שאולי היינו רואים אודותיו. בשטח בכל זאת, הינה זאת צריכה להיות באופן אינטליגנציה נשגבת – הבורא שיצר הנישות את אותם היקום המתוכנן לתמוך בקיומם השייך חיי האדם, וכדלקמן את אותו חייו עצמם. עמוד הינו קליינט בעזרת הצבע The Cosmic Puzzle: A Scientific Investigation into the Existence of God מאת הרולד גנס (הוצאת Feldheim Associates, 2020). להזמנת המעצב מתח לדלת פה.
ספר תורה מחיר|קניית ספר תורה|קניית ספר תורה
